<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>ODP-Weblog</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/</link>
    <description>Ein deutschsprachiges Weblog von Editoren des ODP</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.6 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Wed, 20 Jul 2011 18:28:45 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Eine Ära geht zu Ende</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/336-Eine-AEra-geht-zu-Ende.html</link>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/336-Eine-AEra-geht-zu-Ende.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=336</wfw:comment>

    <slash:comments>5</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dmoz-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=336</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (paradiso1)</author>
    <content:encoded>
    Das &lt;a href=&quot;http://www.google.com/dirhp&quot;&gt;Google-Verzeichnis&lt;/a&gt; - ein langjähriger Datennutzer des ODP - ist eingestellt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Inwieweit das Abschalten des Google-Verzeichnisses Auswirkungen auf das ODP haben wird, da kann sich jeder selbst seine Gedanken machen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meine persönliche Meinung: Das Google-Verzeichnis hat definitiv dazu beigetragen das ODP populärer zu machen. Wir wissen nicht, wieviele Editoren über das Google-Verzeichnis zu uns gestoßen sind; aber damit ist es jedenfalls jetzt vorbei. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 20 Jul 2011 20:23:04 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/336-guid.html</guid>
    <category>Google</category>
<category>Google Directory</category>
<category>Google-Verzeichnis</category>

</item>
<item>
    <title>ODP Newsletter Mai 2011</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/335-ODP-Newsletter-Mai-2011.html</link>
            <category>Allgemeines</category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/335-ODP-Newsletter-Mai-2011.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=335</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dmoz-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=335</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (windharp)</author>
    <content:encoded>
    Und es kommt wieder ins Rollen, es gibt mal wieder einen Newsletter. Siehe &lt;a href=&quot;http://www.dmoz.org/docs/en/newsletter/2011May/&quot;  class=&quot;bb-url&quot;&gt;ODP Newsletter: May 2011&lt;/a&gt;. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 14 Jun 2011 16:29:56 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/335-guid.html</guid>
    <category>allgemeines</category>
<category>newsletter</category>
<category>odp</category>

</item>
<item>
    <title>Aktualisierungen</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/334-Aktualisierungen.html</link>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/334-Aktualisierungen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=334</wfw:comment>

    <slash:comments>4</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dmoz-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=334</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (paradiso1)</author>
    <content:encoded>
    Wieder kein Meilenstein aber doch erwähnenswert: In &lt;a href=&quot;http://www.dmoz.org/World/Deutsch/&quot;&gt;World/Deutsch&lt;/a&gt; sind seit heute mal wieder alle Aktualisierungsvorschläge bearbeitet. Beeindruckend war, dass alle angesammelten Anträge - und es waren rund 400 - innerhalb weniger Tage begutachtet wurden. Ein Kraftakt, der gezeigt hat, dass wir im ODP auch größere Projekte noch locker auf die Beine stellen können. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 17 Jan 2011 17:56:01 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/334-guid.html</guid>
    <category>aktualisierungen</category>
<category>dmoz</category>
<category>odp</category>
<category>updates</category>

</item>
<item>
    <title>DMOZ 2.0</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/333-DMOZ-2.0.html</link>
            <category>About</category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/333-DMOZ-2.0.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=333</wfw:comment>

    <slash:comments>6</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dmoz-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=333</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (windharp)</author>
    <content:encoded>
    Was lange währt wird endlich Realität:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Heute wurde nach vielen Jahren und zuletzt mehreren vergeblichen Versuchen endlich die neue Software angeschaltet: DMOZ 2.0. Eimn erster Eindruck ist ganz positiv, auch wenn ich finde sie hätten ruhig 1-2 Designer mehr dransetzen können um das ganze übersichtlicher zu gestalten. Wollen wir hoffen, dass die vielen impliziten Bugs der alten Software nun erledigt sind, und die sicherlich noch vorhandenen Probleme in der neuen jeweils zeitnah ausgebessert werden. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 19 Aug 2010 14:07:54 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/333-guid.html</guid>
    <category>2.0</category>
<category>about</category>
<category>odp</category>
<category>updates</category>
<category>verbesserung</category>

</item>
<item>
    <title>Matt Cutts zu Dmoz</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/332-Matt-Cutts-zu-Dmoz.html</link>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/332-Matt-Cutts-zu-Dmoz.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=332</wfw:comment>

    <slash:comments>8</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dmoz-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=332</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sparrk)</author>
    <content:encoded>
    Der liebe &lt;a href=&quot;http://www.mattcutts.com/blog/&quot;&gt;Matt&lt;/a&gt; hat ja noch keine eigene Kategorie im ODP aber immerhin sein Blog ist &lt;a href=&quot;http://www.dmoz.org/Computers/Internet/Searching/Search_Engines/Google/News_and_Media/Weblogs/&quot;&gt;gelistet&lt;/a&gt;. Da sich ja immer noch sehr viele Webmaster ungerecht behandelt fühlen, weil ihre Seiten nicht zeitnah gelistet werden, hat sich Matt auch diesem Thema angenommen und gibt Antwort in einem Video. Da der oberste Spam Abwehrer Googles aus dem angelsächsischen Sprachraum stammt, sind seine Aussagen auch entsprechend auf Englisch. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- xhtml clean youtube --&gt;&lt;object type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; width=&quot;320&quot; height=&quot;192&quot; data=&quot;http://www.youtube.com/v/rej2TkVEehg&amp;amp;color1=0xb1b1b1&amp;amp;color2=0xd0d0d0&amp;amp;hl=en_US&amp;amp;feature=player_embedded&amp;amp;fs=1&quot;&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/rej2TkVEehg&amp;amp;color1=0xb1b1b1&amp;amp;color2=0xd0d0d0&amp;amp;hl=en_US&amp;amp;feature=player_embedded&amp;amp;fs=1&quot; /&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/rej2TkVEehg&amp;amp;color1=0xb1b1b1&amp;amp;color2=0xd0d0d0&amp;amp;hl=en_US&amp;amp;feature=player_embedded&amp;amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowScriptAccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;/object&gt;&lt;!-- /xhtml clean youtube --&gt;

&lt;!-- &lt;object width=&quot;320&quot; height=&quot;192&quot;&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/rej2TkVEehg&amp;amp;color1=0xb1b1b1&amp;amp;color2=0xd0d0d0&amp;amp;hl=en_US&amp;amp;feature=player_embedded&amp;amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowScriptAccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/rej2TkVEehg&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xd0d0d0&amp;hl=en_US&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; allowScriptAccess=&quot;always&quot; width=&quot;640&quot; height=&quot;385&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt; --&gt;

 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 12 May 2010 10:14:38 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/332-guid.html</guid>
    <category>dmoz</category>
<category>google</category>
<category>mattcutts</category>

</item>
<item>
    <title>Update Requests</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/331-Update-Requests.html</link>
            <category>Allgemeines</category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/331-Update-Requests.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=331</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dmoz-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=331</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (windharp)</author>
    <content:encoded>
    Endlich sind wir mal wieder so weit, dass alle Aktualisierungsvorschläge abgearbeitet sind. Manchmal funktioniert das &quot;Wenn viele an einem Strang ziehen&quot; Prinzip, das Web 2.0 so propagiert, auch bei uns in der Praxis mal. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und das nicht nur in &lt;a href=&quot;http://www.dmoz.org/World/Deutsch/&quot;&gt;World/Deutsch&lt;/a&gt;, sondern nahezu verzeichnisweit. Wenn man von den Sprachen mal absieht, die &quot;traditionell&quot; schwach besetzt sind, und die auf Grund des von unserem doch stark abweichenden Schriftbild nicht gut sprachfremd bearbeitet werden können. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 20 Oct 2009 11:03:25 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/331-guid.html</guid>
    <category>aktualisierungen</category>
<category>aktuell</category>
<category>allgemeines</category>
<category>dmoz</category>
<category>updates</category>

</item>
<item>
    <title>500.000 ein Meilenstein?</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/330-500.000-ein-Meilenstein.html</link>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/330-500.000-ein-Meilenstein.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=330</wfw:comment>

    <slash:comments>4</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dmoz-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=330</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (boni)</author>
    <content:encoded>
    Gewiss nicht! Wie viele gute, schlechte oder auch noch unbearbeitete Seiten stecken da drin? Die 500.000 Seiten, die &lt;a href=&quot;http://www.dmoz.org/World/Deutsch/&quot;&gt;World/Deutsch&lt;/a&gt; heute erreicht hat, sind verbunden mit viel Arbeit, Spaß und Frust. Eine solche Zahl ist kein Meilenstein, aber ein passender Zeitpunkt inne zu halten und zu reflektieren.&lt;br /&gt;
Bitte, nehmt euch die Zeit.&lt;br /&gt;
&amp;mdash;&lt;br /&gt;
&amp;mdash;&lt;br /&gt;
&amp;mdash;&lt;br /&gt;
So, genug zurück geschaut, jetzt wieder nach vorne blicken. Wieso? Hat nicht AOL gerade erst &lt;a href=&quot;http://blog.u1amo01.de/archives/882-AOL-schliesst-seine-Abteilung-in-China.html&quot;&gt;Mitarbeiter in China entlassen&lt;/a&gt; und dummerweise war genau der darunter, der an der Weiterentwicklung von DMOZ programmiert hat?&lt;br /&gt;
Stimmt! Aber AOL hat auch, und das ist die neueste Nachricht, neuen Mitarbeitern die Aufgabe gegeben, DMOZ weiter zu entwickeln. Einer aus diesem AOL-DMOZ-Team &lt;a href=&quot;http://blog.dmoz.org/2009/05/15/welcome-new-aol-staff/&quot;&gt;stellt sich sogar offiziell vor&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
Ich bin also &amp;mdash; mal wieder &amp;mdash; optimistisch, dass DMOZ 2.0 Wirklichkeit wird. Damit kann das inhaltliche Wachsen und Gedeihen auch auf eine bessere technische Basis gestellt werden, die dann up-to-date sein wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also, in welche Richtung wird das Voting ausschlagen? 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 21 May 2009 13:49:03 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/330-guid.html</guid>
    <category>2.0</category>
<category>aol</category>
<category>dmoz</category>
<category>odp</category>
<category>verbesserung</category>

</item>
<item>
    <title>Neues aus dem ODP Universum?</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/329-Neues-aus-dem-ODP-Universum.html</link>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/329-Neues-aus-dem-ODP-Universum.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=329</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dmoz-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=329</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (sparrk)</author>
    <content:encoded>
    gibt es zwar nichts, aber das Konzept  haben wir mit &lt;a href=&quot;http://www.apple.com/trailers/paramount/startrek/startrek_trailer3_large.html&quot;&gt;Star Trek gemeinsam&lt;/a&gt;, nur gibt es wohl mehr Trekkies als ODP-Fans.&lt;br /&gt;
Eigentlich wollte ich nur einen Eintrag schreiben um meine Verwunderung über den schleppenden Fortgang der Entwicklung von beta.dmoz.org zum Ausdruck zu bringen, aber nachdem ich bei &lt;a href=&quot;http://blog.u1amo01.de/&quot;&gt;Klaus&lt;/a&gt; gelesen habe, dass &lt;a href=&quot;http://blog.u1amo01.de/archives/882-AOL-schliesst-seine-Abteilung-in-China.html&quot;&gt;da nix mehr ist&lt;/a&gt;, freue ich mich eben umso mehr auf den Neuen Star Trek Film.&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 12 Mar 2009 10:13:42 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/329-guid.html</guid>
    <category>2.0</category>
<category>dmoz</category>

</item>
<item>
    <title>Who is who - AOL Staff</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/328-Who-is-who-AOL-Staff.html</link>
            <category>About</category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/328-Who-is-who-AOL-Staff.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=328</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dmoz-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=328</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (u1amo01)</author>
    <content:encoded>
    Wer schon immer wissen wollte, wer bei AOL hinter der ODP- bzw. DMoz-Betreuung steckt, kann sich im offiziellen Blog &lt;a href=&quot;http://blog.dmoz.org/2009/01/08/meet-aols-dmoz-staff-team/&quot;&gt;Fotos und Kurzporträts&lt;/a&gt; der Dame und Herren ansehen. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 11 Jan 2009 12:02:54 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/328-guid.html</guid>
    <category>about</category>
<category>aol</category>

</item>
<item>
    <title>Probleme beim Login - gelöst</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/327-Probleme-beim-Login-geloest.html</link>
            <category>About</category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/327-Probleme-beim-Login-geloest.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=327</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dmoz-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=327</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (u1amo01)</author>
    <content:encoded>
    Mittlerweile sollte das Problem behoben sein. Bitte probiert es noch einmal; sollte jetzt funktionieren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falls es immer noch Schwierigkeiten gibt, meldet Euch bitte bei einem Meta-Editor. Oder bei einem Editorenkollegen, damit der es weitergibt (per Mail oder im internen Forum). 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 17 Dec 2008 10:57:14 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/327-guid.html</guid>
    <category>About</category>
<category>störung</category>

</item>
<item>
    <title>Probleme beim Login</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/326-Probleme-beim-Login.html</link>
            <category>About</category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/326-Probleme-beim-Login.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=326</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dmoz-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=326</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (u1amo01)</author>
    <content:encoded>
    Mehrere Editoren melden Login-Probleme. AOL arbeitet an dem Problem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In manchen Fällen hat es geholfen, anstelle von Google Chrome einen anderen Browser zu verwenden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Infos im Forum Resource Zone in &lt;a href=&quot;http://www.resource-zone.com/forum/showthread.php?t=50256&quot;&gt;englischer Sprache&lt;/a&gt; und auf &lt;a href=&quot;http://www.resource-zone.com/forum/showthread.php?t=52752&quot;&gt;Deutsch&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 11:04:34 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/326-guid.html</guid>
    <category>about</category>
<category>störung</category>

</item>
<item>
    <title>DMOZ Editorfragen beantwortet</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/325-DMOZ-Editorfragen-beantwortet.html</link>
            <category>Allgemeines</category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/325-DMOZ-Editorfragen-beantwortet.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=325</wfw:comment>

    <slash:comments>3</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dmoz-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=325</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (windharp)</author>
    <content:encoded>
    DMOZ Staff hat nach langer Pause mal wieder &lt;a href=&quot;http://blog.dmoz.org/2008/10/03/ask-aol-editors-questions-about-dmoz-answered/&quot;&gt;geblogt&lt;/a&gt;. Vorher hatten sie die Editorengemeinde um Fragen gebeten, die sie beantwortet haben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beantwortet werden in diesem Posting Fragen nach unserer Leserschaft, der Zukunft des internationalen Teils des Verzeichnisses und nach den kurzfristigen Plänen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am Interessantesten eigentlich: Das ist das erste offizielle öffentliche Statement dazu, daß Interface und Backend demnächst ausgewechselt werden.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 04 Oct 2008 10:31:10 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/325-guid.html</guid>
    <category>allgemeines</category>
<category>aol</category>
<category>dmoz</category>
<category>odp</category>
<category>presse</category>

</item>
<item>
    <title>Ausschnitt World/Deutsch des RDF-Dumps</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/323-Ausschnitt-WorldDeutsch-des-RDF-Dumps.html</link>
            <category>Allgemeines</category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/323-Ausschnitt-WorldDeutsch-des-RDF-Dumps.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=323</wfw:comment>

    <slash:comments>4</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dmoz-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=323</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (windharp)</author>
    <content:encoded>
    Für die Leute, die Interesse an einem &lt;a href=&quot;http://www.dmoz.org/World/Deutsch/&quot;&gt;World/Deutsch/&lt;/a&gt; Ausschnitt der Dumps haben hab ich die mal auf &lt;a href=&quot;http://research.dmoz.org/~windharp/rdf/&quot;&gt;unserem Researchserver&lt;/a&gt; hingestellt. Und wenn die ganze (reichlich komplizierte, aber so hats mehr Spass gemacht) Mimik einwandfrei funktionieren sollte, müssten die nach dem Erscheinen eines neuen Dumps eigentlich automatisch aktualisiert werden. Mal sehen. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 16 Sep 2008 08:00:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/323-guid.html</guid>
    <category>allgemeines</category>
<category>deutsch</category>
<category>dump</category>
<category>rdf</category>

</item>
<item>
    <title>Viel Erfolg, Web of Trust</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/324-Viel-Erfolg,-Web-of-Trust.html</link>
            <category>Tellerrand</category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/324-Viel-Erfolg,-Web-of-Trust.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=324</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dmoz-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=324</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (windharp)</author>
    <content:encoded>
    &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Web_of_Trust&quot;&gt;Web of Trust&lt;/a&gt; verwendet die ODP-Einträge als wichtiges Element in seiner Seitenbeurteilung, siehe z. B. &lt;a href=&quot;http://www.mywot.com/de/scorecard/dmoz.de&quot;&gt;die Beurteilung der deutschsprachigen ODP-Startseite&lt;/a&gt; . &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Für uns ein Zeichen der Wertschätzung unserer Tätigkeit, vielen Dank dafür.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Für alle, die WOT noch nicht kennen: Das Browser-Add-on für Firefox und Internet Explorer ermöglicht eine Ersteinschätzung einer für den User bisher unbekannten Seite. Mehr auf deren eigener &lt;a href=&quot;http://www.mywot.com/de/aboutus&quot;&gt;About-Us Seite&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 14 Sep 2008 16:40:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/324-guid.html</guid>
    <category>datennutzer</category>
<category>tellerrand</category>

</item>
<item>
    <title>Es ist nicht alles Gold, was glänzt</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/322-Es-ist-nicht-alles-Gold,-was-glaenzt.html</link>
            <category>Kategorie der Woche</category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/322-Es-ist-nicht-alles-Gold,-was-glaenzt.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=322</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.dmoz-blog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=322</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (u1amo01)</author>
    <content:encoded>
    Mit Chrome hat Google einen Browser geschaffen, der die Internet-Gemeinde polarisiert. Für die einen das Ei des Kolumbus, für die anderen eine Entwicklung, die Bill Gates&#039; Microsoft vom Thron der meistgehassten Firma stoßen könnte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im ODP gibt es eine eigene Kategorie für Seiten rund um Chrome unter &lt;a href=&quot;http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Computer/Software/Internet/Clients/Browser/Google_Chrome/&quot;&gt;Computer/.../Clients/Browser/Google_Chrome/&lt;/a&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 00:21:29 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/322-guid.html</guid>
    <category>computer</category>
<category>google</category>
<category>kategorie der woche</category>

</item>

</channel>
</rss>
