<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>ODP-Weblog - Kommentare</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/</link>
    <description>ODP-Weblog - Ein deutschsprachiges Weblog von Editoren des ODP</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.5.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Fri, 12 Mar 2010 20:07:28 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>OMaximus: RDF Dump - nur Deutsch</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/315-RDF-Dump-nur-Deutsch.html#c557</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/315-RDF-Dump-nur-Deutsch.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=315</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (OMaximus)</author>
    <content:encoded>
    Aktuell scheint das Dump-File wieder unter http://rdf.dmoz.org/ verfügbar zu sein ... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 18:25:38 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/315-guid.html#c557</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Marcel: Umfrage: Fliegendes Spaghettimonster (FSM)</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/77-Umfrage-Fliegendes-Spaghettimonster-FSM.html#c547</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/77-Umfrage-Fliegendes-Spaghettimonster-FSM.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=77</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Marcel)</author>
    <content:encoded>
    In Amerika kam letztens ein Student als Pirat ins College mit der Begründung seine Religion des fliegenden Spaghettimonsters schreibe ihm dieses Outfit vor. Er wurde 1 Tag suspendiert. Aber ich fand die Aktion toll. &lt;br /&gt;
Alle Macht unserem nudeligem Herrscher!&lt;br /&gt;
Verbreitet den glauben. hab grad ein geiles T-Shirt dazu gefunden. http://www.stupidshirts.net/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grüße,&lt;br /&gt;
Marcel 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 26 Aug 2009 17:55:02 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/77-guid.html#c547</guid>
    
</item>
<item>
    <title>mark: 500.000 ein Meilenstein?</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/330-500.000-ein-Meilenstein.html#c542</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/330-500.000-ein-Meilenstein.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=330</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (mark)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div class=&quot;bb-code-title&quot;&gt;QUOTE:&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;bb-quote&quot;&gt;Ich bin also â€” mal wieder â€” optimistisch, dass DMOZ 2.0 Wirklichkeit wird.&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
Wenn das von einem Editor mit dem Rang &quot;Papst&quot; verkündet würde, dann könnte man wenigstens dran glauben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Duke Nukem Forever vor DMOZ 2.0 erscheinen wird.&lt;br /&gt;
Aber dann kann das ODP bei den diversen Vaporware Awards kräftig abräumen... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 10 Jun 2009 16:24:30 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/330-guid.html#c542</guid>
    
</item>
<item>
    <title>boni: 500.000 ein Meilenstein?</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/330-500.000-ein-Meilenstein.html#c540</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/330-500.000-ein-Meilenstein.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=330</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (boni)</author>
    <content:encoded>
    Ich finde das OPD sehr real, im Gegensatz zur Religion, daher sehe ich deine &quot;Konsequenz&quot; nicht. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 22 May 2009 16:30:11 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/330-guid.html#c540</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Frank: 500.000 ein Meilenstein?</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/330-500.000-ein-Meilenstein.html#c539</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/330-500.000-ein-Meilenstein.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=330</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Frank)</author>
    <content:encoded>
    Hmm, die Vorstellung ist leider ein wenig dünn. Nach dem Motto: Früh nen Rechner gehabt, Kram verschickt, bin n alter Hase, jetzt mach ich hier mit. Ist nett, aber wirklichen Informationsfluss stell ich mir ein bisschen anders vor &lt;img src=&quot;http://www.dmoz-blog.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 22 May 2009 14:39:47 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/330-guid.html#c539</guid>
    
</item>
<item>
    <title>mark: 500.000 ein Meilenstein?</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/330-500.000-ein-Meilenstein.html#c538</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/330-500.000-ein-Meilenstein.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=330</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (mark)</author>
    <content:encoded>
    ich denke konsequenterweise sollte das ODP einen Editorgrad &quot;Papst/Pope&quot; einfühen, der die Versprechungen verkündet.&lt;br /&gt;
Das wäre glaubhafter und würde mehr Anhänger bringen.&lt;br /&gt;
Siehe dazu http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Gesellschaft/Religion_und_Spiritualit%C3%A4t/Christentum/Glaubensrichtungen/Katholische/ 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 22 May 2009 13:03:19 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/330-guid.html#c538</guid>
    
</item>
<item>
    <title>zrce: Es ist nicht alles Gold, was glänzt</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/322-Es-ist-nicht-alles-Gold,-was-glaenzt.html#c525</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/322-Es-ist-nicht-alles-Gold,-was-glaenzt.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=322</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (zrce)</author>
    <content:encoded>
    fand auch dass er sehr schnell ist. allerdings fehlen noch erweiterungen wie firebug auch die ich nicht verzichten möchte 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 30 Nov 2008 18:20:01 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/322-guid.html#c525</guid>
    
</item>
<item>
    <title>windharp: Eintragen, Bezahlen, Mischen = Allesklar.de</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/118-Eintragen,-Bezahlen,-Mischen-Allesklar.de.html#c524</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/118-Eintragen,-Bezahlen,-Mischen-Allesklar.de.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=118</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (windharp)</author>
    <content:encoded>
    Tut mir leid, aber Statusanfragen zu Site-Vorschlägen beantworten wir nicht, das haben wir mal versucht, und es sprengt einfach unseren Rahmen. Mehr Infos siehe &lt;a href=&quot;http://www.resource-zone.com/forum/faq.php?faq=rz_faq&amp;langid=5#faq_status_faq_item&quot;  class=&quot;bb-url&quot;&gt;RZ-FAQ: Warum können wir keine Statusanfragen für unsere Vorschläge mehr stellen?&lt;/a&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 24 Oct 2008 17:48:06 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/118-guid.html#c524</guid>
    
</item>
<item>
    <title>windharp: DMOZ Editorfragen beantwortet</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/325-DMOZ-Editorfragen-beantwortet.html#c523</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/325-DMOZ-Editorfragen-beantwortet.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=325</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (windharp)</author>
    <content:encoded>
    Nun, wenn es durch ein einfacher zu bedienendes Interface und bessere Toolverfügbarkeit das Arbeiten erleichtert hilft das die Effizienz zu steigern. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und wenn es auf Grund besserer Optik und mehr verfügbarer Features zu mehr Editoren führt, könnte das auch helfen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ob es auch auf der Seite was bringt, wird jedoch erst die Zukunft zeigen. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 24 Oct 2008 17:45:11 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/325-guid.html#c523</guid>
    
</item>
<item>
    <title>FarbundStil: DMOZ Editorfragen beantwortet</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/325-DMOZ-Editorfragen-beantwortet.html#c522</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/325-DMOZ-Editorfragen-beantwortet.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=325</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (FarbundStil)</author>
    <content:encoded>
    Wann ist demnächst?&lt;br /&gt;
Ich finde den Katalog klasse. Allerdings ist die Wartezeit zur Aufnahme viel zu hoch. Das ändert auch kein neues Backend. Oder sehe ich da etwas falsch? 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 24 Oct 2008 04:21:22 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/325-guid.html#c522</guid>
    
</item>
<item>
    <title>FarbundStil: Eintragen, Bezahlen, Mischen = Allesklar.de</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/118-Eintragen,-Bezahlen,-Mischen-Allesklar.de.html#c521</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/118-Eintragen,-Bezahlen,-Mischen-Allesklar.de.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=118</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (FarbundStil)</author>
    <content:encoded>
    Dummerweise &quot;halten&quot; die Einträge bei allesklar.de nur 3 Monate. Bei dmoz sind sie dauerhaft. Ich warte allerdings auch schon ewig auf meinen Eintrag bei DMOZ. Wie lässt sich denn da etwas zum Stand der Dinge herausfinden? 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 24 Oct 2008 04:08:04 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/118-guid.html#c521</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Petra: DMOZ Editorfragen beantwortet</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/325-DMOZ-Editorfragen-beantwortet.html#c520</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/325-DMOZ-Editorfragen-beantwortet.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=325</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Petra)</author>
    <content:encoded>
    Offensichtlich scheint ein wenig frischer Wind dem DMOZ gut zu tun. Schade eigentlich das erst ein neuer Mitarbeiter kommen muß, damit dort endlich was passiert. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 22 Oct 2008 16:18:38 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/325-guid.html#c520</guid>
    
</item>
<item>
    <title>windharp: RDF Dump - nur Deutsch</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/315-RDF-Dump-nur-Deutsch.html#c519</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/315-RDF-Dump-nur-Deutsch.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=315</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (windharp)</author>
    <content:encoded>
    Ach ja, wir haben jetzt einen &quot;eigenen&quot; deutschsprachigen RDF-Ausschnitt, sogar jeweils zum aktuellen RDF passend. Siehe dazu &lt;a href=&quot;http://www.dmoz-blog.de/artikel/323-Ausschnitt-WorldDeutsch-des-RDF-Dumps.html&quot;  class=&quot;bb-url&quot;&gt;Ausschnitt World/Deutsch des RDF-Dumps&lt;/a&gt;. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 09:50:52 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/315-guid.html#c519</guid>
    
</item>
<item>
    <title>apart-smart: Viel Erfolg, Web of Trust</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/324-Viel-Erfolg,-Web-of-Trust.html#c517</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/324-Viel-Erfolg,-Web-of-Trust.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=324</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (apart-smart)</author>
    <content:encoded>
    Interessante Idee. Ich habe mich angemeldet und einige Test laufen lassen. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 14 Sep 2008 20:21:18 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/324-guid.html#c517</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Gerald: Es ist nicht alles Gold, was glänzt</title>
    <link>http://www.dmoz-blog.de/artikel/322-Es-ist-nicht-alles-Gold,-was-glaenzt.html#c516</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://www.dmoz-blog.de/artikel/322-Es-ist-nicht-alles-Gold,-was-glaenzt.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.dmoz-blog.de/wfwcomment.php?cid=322</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Gerald)</author>
    <content:encoded>
    Hallo Mark,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ich muss gestehen ich habe Crome ausprobiert, aber nur mit VM Ware (die Datenkrake war mir doch zu gefährlich &lt;img src=&quot;http://www.dmoz-blog.de/templates/default/img/emoticons/smile.png&quot; alt=&quot;:-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; )&lt;br /&gt;
Und ich muss sagen crome scheint bei den ganzen Google AJAX Anwendungen wesentlich schneller zu sein als zb. FF.&lt;br /&gt;
Aber ich finde irgendwie das ganze etwas Evil das Tante G. nun mein ganzes Surfverhalten Dokumentierten möchte. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also zurück zu meinem mit Plugins verseuchtem Firefox &lt;img src=&quot;http://www.dmoz-blog.de/templates/default/img/emoticons/smile.png&quot; alt=&quot;:-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 12 Sep 2008 12:24:42 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.dmoz-blog.de/artikel/322-guid.html#c516</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>