DMOZ 2.0

Von den Grundfunktionalitäten "anscheinend" nichts. Aaaaaaaber:

1) Im Hintergund läuft jetzt eine Datenbank, kein Flat-File-System wie bisher. Das sollte das ganze deutlich performanter und deutlich weniger fehleranfällig machen. Performance und Datenverlust waren zwei Grundsäulen der Probleme bisher.

2) Das alte System war ein Konglomerat von Skripten die von verschiedenen Leuten teilweise in verschiedenen Sprachen zusammengeschustert worden sind. Damit konnte das keiner warten.

3) Es gibt jetzt eine Developer-API, die geneigten Software-Entwicklern unter den Editoren deutlich besseren Zugang bieten. Damit sollen - so steht es zumindest in der Entwickler-Doku - im Prinzip sogar sowas wie "Plugins" zum bestehenden System möglich sein. Wir werden sehen wohin das führen wird

4) Nicht zuletzt wurde die Login-Sicherheit verbessert. Das alte System war für viele Probleme anfällig, das neue soll es nicht mehr sein. Bin kein Profi auf dem Gebiet, also glaube ich das erst mal.

Zum Einen hast Du offenbar missverstanden was wir tun. Das ODP ist kein Listungsservice, daher ist es auch nicht unsere Aufgabe dafür zu sorgen dass bestimmte Vortschläge in einem bestimmten Zeitfenster bearbeitet werden. Unsere Aufgabe ist es, unser Verzeichnis auszubauen. Das kann - muss aber nicht - das Bearbeiten von Vorschlägen beinhalten. Zudem ist die Philosophie die hinter dem ODP steckt die, dass unsere Editoren dies freiwillig tun, ohne einen Zwang. Das war schon immer so, und damit ist das ODP gut gefahren.

Außerdem möchte ich Dich darauf hinweisen, dass Du - bei mehreren hundert Vorschlägen Deiner Site - zu einem nicht unerheblichen Teil selber daran Schuld bist. Wenn Du die Site wiederholt in der gleichen Kategorie vorschlägst, überschreibt der nue Vorschlag immer den vorhergegangenen. Es steht Editoren frei in welcher Reihenfolge sie Vorschläge bearbeiten, sollte ein Editor nun nach Datum bearbeiten, sorgst Du dadurch dafür, dass Dein Eintrag immer am Ende der Liste steht. Solltest Du die Site immer in anderen Kategorien vorschlagen, so wäre das noch schlechter. Jeder Vorschlag einer Site in einer anderen als der korrekten Kategorie sorgt dafür, dass ein oder mehrere Editoren zusätzliche Arbeit hat/haben, da der Vorschlag zuerst einmal an die richtige Stelle verschoben werden muss. Da sollte es eigentlich auch einem Außenstehenden einleuchten, dass wir Sites die hunderte Male in verschiedenen Kategorien vorgeschlagen werden irgendwann ignorieren.