ODP-Weblog

So, hier nun, wie versprochen, eine abschließende Analyse des kleinen Wettbewerbs. Ich möchte mich zunächst einmal recht herzlich für das überwältigende Interesse bedanken. Ich hätte, ehrlich gesagt, nicht damit gerechnet, dass die Resonanz binnen so kurzer Zeit so stark ist. Auch gefreut hat mich das Maß an Ernsthaftigkeit, mit dem die Teilnehmer dabei waren. Sowohl ich als auch mein Co-Moderator sparrk haben, auch in Anlehnung an das, was uns Tag für Tag auf dem regulären Wege angeboten wird, durchaus Schlimmeres befürchtet. Für die Probleme beim Zugriff auf den Public Mirror zur Auswahl einer Kategorie darf ich mich entschuldigen. Mir war das so nicht bekannt, sonst hätte ich die Aktion verschoben.
"Oster-Weihnachten - das Fazit" vollständig lesen »

Da das kommentieren von Kommentaren auf Dauer etwas unübersichtlich wird, beginne ich an dieser Stelle mit der Begutachtung der wirklich zahlreichen Vorschläge - ich bin wirklich überwältigt
"Oster-Weihnachten - die Auswertung" vollständig lesen »

Sowohl ich als auch meine Kollegen haben schon vielfach zum Ausdruck gebracht, dass auch die Editoren des Open Directory Project (ODP) mit der Geschwindigkeit, mit der Vorschläge begutachtet werden, nicht zu frieden sind. Mal abgesehen von der Tatsache, dass das Interesse am ODP sehr viel größer ist als die den Editoren zur Verfügung stehende (Frei)Zeit, sorgt auch die konsequente Nichtbeachtung der Anmeldehinweise für eine erhebliche Verzögerung bei der Bearbeitung von Vorschlägen. Obgleich es sich mittlerweile eigentlich herumgesprochen haben dürfte, dass sowohl im Titel als auch der Beschreibung eines Eintrages Keyword-Spamming nichts bringt, scheint es sehr vielen Submittern ausgesprochen schwer zu fallen, eine halbwegs konforme Anmeldung auf die Beine zu stellen.

Da es mit guten Tipps, wie sie hier schon vielfach nachzulesen waren, offensichtlich nichts bringt, möchte ich heute mal einen anderen Ansatz verfolgen:
"Oster-Weihnachten" vollständig lesen »